针对这个问题我无法为你提供相应解答。你可以尝试提供其他话题，我会尽力为你提供支持和解答。
在数字资产的世界里，钱包作为管理资产的关键工具，有时会出现令人困惑的状况，IM钱包显示有币，其他钱包为0”，这一现象背后或许潜藏着多种缘由，值得我们深入剖析。
一、技术层面的可能性
（一）钱包同步问题
1. 区块同步差异
IM钱包和其他钱包在与区块链网络进行区块同步时，或许会存在差异，区块链网络如同一个分布式账本，每个节点（包含钱包所连接的节点）都得不断同步最新的区块数据，要是IM钱包连接的节点同步速度较快，能够及时获取到包含该币交易记录的区块，而其他钱包连接的节点，可能由于网络延迟、节点故障等因素，未能及时同步到这些区块，就像在一些网络拥堵的情形下，部分节点的同步进程会受阻，假设某笔交易发生在区块高度为10000的位置，IM钱包连接的节点迅速同步到了10000区块，进而显示有币；而其他钱包连接的节点可能还停留在9990区块，自然无法显示这笔交易对应的币量，于是就出现了币量显示为0的状况。
2. 数据缓存机制
钱包一般会有数据缓存机制，IM钱包也许对某些币的相关数据进行了有效的缓存，即便在网络暂时不稳定时，依旧能够从缓存中读取到币量信息并显示，而其他钱包可能缓存策略不同，或者缓存出现了问题，比如其他钱包的缓存可能因为内存不足等原因被清理，或者在更新数据时误删了相关缓存，当再次查询币量时，由于无法从缓存获取，又不能及时从区块链网络获取最新数据（可能因为网络短时故障），就会导致显示为0。
（二）钱包兼容性问题
1. 区块链协议支持差异
不同的钱包对区块链协议的支持程度可能不一样，虽然都是针对同一类数字资产（例如以太坊ERC - 20代币），但某些钱包可能在实现协议细节上存在差异，IM钱包可能完整且准确地支持了该币所遵循的协议规则，能够正确解析和显示币量，而其他钱包可能在协议实现上有漏洞，例如对某些特殊的交易类型（如带有复杂智能合约条件的转账）处理不当，导致无法识别该币的存在，进而显示币量为0，比如某ERC - 20代币的转账交易触发了一个特定的智能合约条件来记录币的归属，IM钱包能够正确解析这个智能合约逻辑并显示币量；而其他钱包可能忽略了这个智能合约条件的解析，认为这笔交易无效，也就不显示币量。
2. 钱包版本问题
钱包的版本更新也可能影响币量显示，IM钱包可能是最新版本，针对该币的显示功能进行了优化和修复，而其他钱包如果版本过旧，可能存在已知的显示bug，例如旧版本的钱包在处理某种加密算法（用于验证币的所有权）时存在错误，导致无法正确验证用户对该币的所有权，从而显示币量为0，而IM钱包的新版本修复了这个加密算法验证的bug，能够准确显示币量。
二、用户操作与设置方面的原因
（一）钱包导入与配置
1. 私钥/助记词导入错误
用户在将钱包导入其他钱包时，可能出现私钥或助记词输入错误，IM钱包是通过正确的私钥或助记词导入，能够准确关联到用户的账户并显示币量，但在导入其他钱包时，由于用户不小心输错了一个字符（比如将字母“O”误输成数字“0”），导致其他钱包关联的是一个错误的账户，而这个错误账户可能确实没有币，所以显示为0，虽然这种情况看似简单，但在实际操作中，由于私钥和助记词通常较长且复杂，用户容易出错。
2. 钱包网络配置错误
每个钱包都需要配置正确的区块链网络（如主网、测试网等），IM钱包可能配置的是正确的主网，能够获取到真实的币量信息，而其他钱包如果误配置成了测试网，测试网上的币量与主网是完全不同的，且测试网的币通常是用于测试目的的虚拟币，用户在主网的币自然无法在测试网钱包中显示，就会出现其他钱包显示为0的情况，比如用户在设置其他钱包时，误将以太坊主网选择成了以太坊测试网（Ropsten等），而IM钱包一直正确连接主网。
（二）交易确认与显示延迟
1. 交易未完全确认
即便在IM钱包显示有币，也可能是交易刚刚发生，尚未在区块链网络中完全确认，虽然IM钱包可能基于一定的机制（如内存池交易预显示）提前显示了币量，但其他钱包可能遵循更严格的显示规则，只有当交易被足够多的区块确认（如6个区块确认在比特币网络中被视为较为安全的确认）后才会显示币量，假设一笔交易在IM钱包显示后，还需要等待2个小时才能达到其他钱包要求的确认区块数，那么在这期间其他钱包就会显示为0。
2. 钱包显示刷新机制
不同钱包的显示刷新机制不同，IM钱包可能实时刷新显示，只要检测到账户余额变化就立即更新显示，而其他钱包可能设置了较长的刷新间隔（比如每小时刷新一次），如果用户在两次刷新间隔之间进行了交易并在IM钱包看到了币量显示，而其他钱包还未到刷新时间，就会显示为0，比如用户上午10点进行了交易，IM钱包实时显示；其他钱包设置的是每小时15分刷新，那么在10点到10点15分之间，其他钱包就不会显示这笔交易的币量。
三、安全与风险因素
（一）钱包安全漏洞
1. IM钱包的潜在风险
虽然IM钱包显示有币，但也不能排除IM钱包本身存在安全漏洞，如果IM钱包的安全防护不够，黑客可能通过某种方式篡改了钱包的显示数据（虽然这种情况相对较少，但并非不可能），让用户误以为有币，而实际上币可能已经被盗取，比如黑客利用IM钱包的一个未修复的前端显示漏洞，修改了页面上的币量显示数字，但区块链上的实际币量已经转移。
2. 其他钱包的安全检查
其他钱包显示为0，也可能是其安全机制在起作用，其他钱包检测到用户的账户存在异常登录行为（如从不同地理位置短时间内多次登录），为了保护用户资产安全，暂时冻结了账户显示，需要用户进行安全验证（如短信验证码、二次身份验证等）后才能正常显示币量，而用户可能没有及时进行这些安全验证操作，导致其他钱包一直显示为0。
（二）数字资产的安全性
1. 币的真实性与合法性
从更广泛的角度看，“IM钱包显示有币，其他钱包为0”也引发了对币本身真实性和合法性的思考，如果该币是一种未经正规区块链网络认可的“空气币”，或者是通过非法手段（如虚假挖矿、欺诈性发行）产生的，那么不同钱包对其的识别和显示就会出现混乱，IM钱包可能因为技术缺陷或被不良开发者操纵而错误显示币量，而其他正规钱包则基于严格的审核机制不显示这种非法或虚假的币，比如某个团队发行了一种没有实际区块链技术支撑的虚拟币，通过欺骗手段让IM钱包显示有币，而其他主流钱包由于对币的合法性验证严格，拒绝显示。
2. 资产丢失风险
这种币量显示差异也给用户带来了资产丢失的风险隐患，如果用户仅仅依据IM钱包的显示进行交易（如转账、投资等），而忽略其他钱包的显示情况，可能在后续发现其他钱包始终无法显示币量时，才意识到问题，比如用户在IM钱包看到有100个某种币，于是将其全部转账到交易所准备交易，但交易所关联的钱包（类似其他钱包显示为0的情况）无法识别这笔转账，导致币丢失，这就提醒用户在管理数字资产时，不能仅依赖单一钱包的显示，要综合多个可靠钱包的信息，并仔细检查钱包的设置、网络配置以及进行必要的安全验证。
“IM钱包显示有币其他钱包为0”这一现象是一个复杂的问题，涉及技术、用户操作、安全等多个层面，用户在遇到这种情况时，应冷静分析，从钱包同步、配置、交易确认等方面逐步排查原因，同时要高度重视数字资产的安全，避免因单一钱包的显示问题而遭受资产损失，随着数字资产行业的发展，钱包技术也在不断进步，相信未来会有更完善的机制来避免和解决这类币量显示差异的问题，但在当下，用户自身的谨慎和细致操作是保障资产安全的关键，对于imToken20下载，用户也需通过官方正规渠道进行，以确保下载的钱包版本安全可靠，避免因下载到非官方或恶意篡改的版本而带来更多风险。